In Lörrach ist eine 41-jährige Rechtsanwältin Amok gelaufen: Neben ihrem Ex-Mann und ihrem 5-jährigen Sohn tötete sie auch einen Pfleger in einem Krankenhaus.
In Lörrach ist man entsetzt und fassungslos: Was genau die Rechtsanwältin zu dieser grausamen Tat motiviert hat, kann man sich so schnell nicht erklären. Die 41-jährige Rechtsanwältin hatte ihren Ex-Mann und ihren gemeinsamen 5-jährigen Sohn in einer Wohnung im Zentrum von Lörrach getötet, in welcher es in diesem Zusammenhang zu einer Explosion gekommen war. Anscheinend hat die mutmaßliche Rechtsanwältin die Wohnung, in der sie selbst nicht gelebt hat, mit einem Brandbeschleuniger gesprengt. Weitere Menschen konnten vor dem anschließenden Brand in Sicherheit gebracht werden.
Rätsel Amoklauf in Lörrach: Motiv bislang unklar
Zwar ist die Reihenfolge der Ereignisse recht schnell erfasst worden. So war die mutmaßliche Rechtsanwältin (ihr Beruf wurde von der Polizei offenbar noch nicht bestätigt) nach der Explosion in ein Krankenhaus gelaufen, wo sie Amoklauf fortsetzte. Anscheinend hatte sie gezielt die gynäkologische Abteilung aufgesucht, in der sie wahllos geschossen habe. Mehrere Menschen wurden verletzt, ein Pfleger – offenbar jedoch durch Messerstiche – getötet worden. Nach dem Eintreffen der Polizei soll die Frau weiter blindwütig um sich geschossen haben, bis sie selbst erschossen wurde.
Amokläufe sind international keine Seltenheit, die Verfügbarkeit von Waffen steht dabei immer wieder in der Kritik. Zu Recht, wenn man die Statistik betrachtet: “Bei 95 Prozent der folgenschwersten Amokläufe in westlichen Demokratien war die Waffe des Täters legal erworben.” (Quelle: Statista.com) Daraus ließe sich also folgern, dass dort, wo Waffen nicht legal zu erwerben sind bzw. das Waffenrecht besonders strikt ist, die Umsetzung einer komplex geplanten Tat wie dem Amoklauf erheblich erschwert wird. Oder umgekehrt: Der leichtere Zugang zu Waffen erhöht auch die Wahrscheinlichkeit deren Gebrauch.
Laden ...
RSS-Feed
Trackback